Wołów, 2010-07-27
Do wszystkich Wykonawców
nr post.: WIR/2222/02 /10
dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu ograniczonego
znak: WIR/2222/02 /10 na Budowę kompleksu boisk sportowych w ramach programu
„Moje Boisko Orlik 2010”
ZAWIADOMIENIE O ODRZUCENIU OFERT
Gmina Wołów – Urząd Miasta i Gminy w Wołowie, działając zgodnie z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655), zawiadamia o odrzuceniu ofert następujących Wykonawców:
1. MORIS – SPORT Sp. z o.o. ul. Równoległa 1, 02-235 Warszawa
2. EPOTIS Sp. z o.o. ul. Niedzielskiego 2 01-875 Warszawa
Oferty odrzucono na mocy art. 89 ust. 1 wymienionej powyżej ustawy Pzp
Uzasadnienie
W toku badania i oceny ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu, Gmina Wołów, zwana dalej Zamawiającym, postanowiła odrzucić oferty:
a) wykonawcy MORIS – SPRT Sp. z o. o, ul. Równoległa, 02-235 Warszawa
b) wykonawcy EPOTIS Sp. z o.o. ul. Niedzielskiego 2 01-875 Warszawa
z powodu niezgodności treści złożonych ofert z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia, a dokładnie z treścią Rozdziału 17. opis sposobu obliczenia ceny , pkt. 1. Z zapisu o brzmieniu: „Wykonawca określi cenę oferty brutto, która stanowić będzie wynagrodzenie ryczałtowe za realizację całego przedmiotu zamówienia, podają ją w zapisie liczbowym i słownie z dokładnością do grosza (do dwóch miejsc po przecinku). Cena oferty ma wynikać z kosztorysu ofertowego, który należy dołączyć do oferty” wynika żądanie Zamawiającego o załączenie do oferty kosztorysu ofertowego, a jego brak powoduje, że treść oferty wykonawcy jest niezgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Zamawiający żądał dołączenia kosztorysu ofertowego, który jest niezbędny dla Zamawiającego do ustalenia zaawansowania robót przy płatnościach częściowych oraz do ewentualnych rozliczeń za roboty zamienne lub w przypadku, o którym mowa w art. 145 ustawy.
Komisja Przetargowa w trakcie badania i oceny ofert stwierdziła, że Wykonawcy:
MORIS – SPORT Sp. z o.o. ul. Równoległa 1, 02-235 Warszawa
EPOTIS Sp. z o.o. ul. Niedzielskiego 2 01-875 Warszawa
nie dołączyli do swoich ofert kosztorysów ofertowych, czym naruszyli postanowienia Rozdziału 17 pkt.1 SIWZ.
Należy zaznaczyć, że kosztorys ofertowy wymagany przez Zamawiającego w SIWZ, jako załącznik do formularza ofertowego, nie jest dokumentem, który może być uzupełniany w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. Przepis ten ma zastosowanie wyłącznie w odniesieniu do oświadczeń i dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Pzp (tak wyrok KIO z dnia 18 września 2008 r.., sygn. akt KIO/UZP 927/08, por. także wyrok KIO z dnia 22 kwietnia 2008 r. sygn. akt KIO/UZP 321/08).
W związku z powyższym skoro kosztorys nie jest dokumentem na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu lecz stanowi integralną cześć oferty, to jego uzupełnienie jest niedopuszczalne.
Wobec powyższego, nie dołączenie przez Wykonawcę do oferty kosztorysu ofertowego mimo takiego wymogu postawionego w SIWZ przez Zamawiającego oznacza, że oferta takiego wykonawcy nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp.
Od niniejszej decyzji Wykonawcom przysługują środki odwoławcze, których procedury określono w dziale VI „Środki ochrony prawnej" ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych t. j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z p. zm.
